Athlon64 3500+ V.S P4 640 哪個較優 @ fksnlix的部落格

標題:

Athlon64 3500+ V.S P4 640 哪個較優

發問:

Athlon 64 Processor 3500+ 跟 Intel Pentium4 640 兩個比較誰比較好阿....... 希望能給我一些比較專業的解說..........謝謝

最佳解答:

P4比K8穩?....迷思P4轉檔比K8好?....迷思就實際上來說P4在許多效能評比上? 其架構是讓人覺得較為可惜的因為他捨棄在P3時優秀的架構將架構選用在較差的P4現在的架構在超頻者天堂的舊文章裡面===============================這顆CPU的實際測試效能非常的出眾、以目前我初步所測試出來的數據、都遠高於Pentium 4與略高於Athlon、Pentium III，不過由於小Ken目前還在整理測試數據的部分，待完成之後在於續篇跟大家好好來分享一下這顆Pentium III Tualatin驚人實力！===============================在以前就差了連P3都不如就連現在改用Prescott的核心在成績上連舊的Northwood架構都不如============================Pentium III-M(圖拉丁核心)的CPU原本是非常被人看好的一款產品，它有著出色的執行效能和良好的能耗控制能力，比較適合輕薄、多功能的筆記本市場。但可惜的是，為了迎合Intel「力挺P4 、淘汰P 3」的主旋律，Pentium III -M也被迫成為犧牲品，早早退出了舞臺。=============================其時脈效能與K8比起來K8 FX-57(單核心)時脈只有2.6G/1024K快取但是P4 的Pentium 4 EE 3.73G/2048K快取其效能才會接近相差高達1G的時脈快取相差高達1M但是效能才剛剛要接近而已失敗的架構失敗的溫度控制失去控制的Intel等等如此的缺陷架構目前唯有等到下一代回歸近似P3架構的P4才有機會扳回一成與其使用高頻+高耗=低效能的640不如選用3500+

此文章來自奇摩知識+如有不便請留言告知

其他解答:

以時脈以及L2快取來說 P4 640勝出 A64 3500+ 2.2GHz L2=512KB P4 640 3.2GHz L2=2M 可以看個人需求來選購兩者價格差不多約7000上下若是要轉檔或是多工處理請用P4 640 如果平常需求只是打打電動請用A64 3500+ AMD的浮點運算較佳是用於遊戲的處理 Intel的時脈較佳適用於轉檔處理 2006-03-02 12:09:27 補充：另外K8系列的溫度比P4 6XX系列溫度低許多很適合低溫省電需求者使用F893957AEB7D5408